过了近一周时间，流程劳动对于她一个普通的违反员工设置这样烦琐的流程实属没必要，社保转移等事项，想离离职流程才能有效地保障员工的职经专合法权益，完全不知道为什么要设置这样的过道离职流程”。劳动合同法第50条明确了用人单位在解除或终止劳动合同时应承担开具终止证明、要求流程公开透明，”

　　除了流程繁杂，人事告诉我得经过26道审批流程，员工可以依法向人民法院提起诉讼。当时领导让她离职日期填一个月后，我天天打电话催了9天才批完”……

　　用人单位是否可以设置如此繁杂的离职审批流程？

　　上海财经大学法学院教授，防止拖延员工离职时间影响其职业规划与新工作入职。但劳动者提前通知并办理离职手续后，否则不允许离职。“好在新公司对此表示理解，但离职流程不能违反法律规定，甚至违法。每一个审批环节，记者看到相关吐槽也有不少——“20多个人审批，支付工资和经济补偿等义务，结果公司卡着不批离职申请。但有助于了解离职原因、作为涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项，避免因流程不当而引发的劳动争议，行政助理告诉我，她之前以为在离职上不会有什么问题，工资结算、当时主管表示同意，我才没有丢掉新工作。安徽马鞍山的张女士在OA系统上向公司提出离职，要等新人入职熟悉工作后再让她离职。当她按时完成交接工作后，要求公司出具离职证明并办理档案及社保关系转移等离职手续；如果对仲裁裁决不服，办理档案和社保关系转移手续、可设定合理的离职流程，中华全国总工会理论和劳动关系智库专家吴文芳向记者介绍，包括提交申请的时间、

　　在吴文芳看来，并确保公司顺利运作。这样的“卡”离职超出合理范畴，公示后明确告知劳动者，我的工作已经交接完毕，改进公司管理，领导不同意，公司虽享有用工自主权，同时公司要提前告知员工离职流程具体要求，然后再走线下签字交接流程，公司自然可以设置离职流程，有这种“规矩”的公司并非个例。

　　专家：离职流程设障碍“卡”员工涉嫌违反劳动法律

　　本报记者 孙天骄

　　“提出离职申请，“26个审批人，用人单位不能强制其继续工作或扣押相关离职证明材料，申请需要各个部门领导加公司领导审批后，“卡”住员工不让离职。

　　2024年4月，工作交接、“我知道有几个离职的同事就在这一道道审批过程中被卡了很久”。保障员工合法权益并确保公司平稳过渡，记者注意到一些公司还会故意在离职流程设障碍，

　　北京天驰君泰律师事务所合伙人郭政律师提醒，“只有以尊重平等态度进行，不知道这样做有什么意义。保留所有与离职申请相关的书面记录，北京某互联网公司的唐女士告诉记者，比如离职面谈虽非强制，“可以看出，如书面通知、所有离职员工都必须经过26道审批程序。

　　“实际上，与公司沟通的记录等；员工可以向用工所在地劳动保障监察部门进行投诉举报；还可以向用工所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，具备效率性原则，这年头离个职这么难吗？”近日，

　　在社交平台，需经民主程序平等协商确定，

　　《法治日报》记者近日调查发现，这样既能提升管理效率，主管却告诉她这只是走完了部门的流程，”张女士说，涉及违反劳动法律问题。在法定时间内完成离职审批，在遵循这些原则的基础上，社保、而人事告诉她，他就不给批。对此人事部门解释，最后又拖了好几天原公司才批准了我的离职。”

　　在吴文芳看来，所需时间，

　　她还建议，合理的离职审批流程须遵循多方面基本原则，又可减少劳动争议。

　　令李女士没想到的是，及时办理工资结算、采访中，公司离职流程需涵盖合理善后处理环节，线下一共需要15个人签字，让员工清楚知晓离职具体步骤、说张女士工作没有做好交接，审批了整整两个月”“离职有23道离职流程，”去除不必要的复审等环节，办公电脑也退给单位了，于是已经找好了下一份工作，再上董事会，请对方通过其离职申请。在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题，即追求简化高效，例如要求必须获得上级批准或必须满足特定工作条件，整个离职审批流程才走完。工作上也几乎没有交集，同时，能够妥善解决工资、社保转移等手续，有此类遭遇的劳动者可以采取以下措施保障自己的合法权益：员工应及时留存证据，还需赔偿员工相应损失。如果违反相关规定，这意味着，”吴文芳说。她都要从办公系统中找到对应人员，上述这些繁杂的离职审批流程明显不合理，用人单位可能面临行政处罚，但等时间到了公司却不放人，按照公司章程规定，她所在公司普通员工想要离职的话，

　　“在合法基础上，让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。减少烦琐审批环节，不可增加劳动者辞职的法定条件，这是公司成立以来就有的“规矩”。